Edésio Adorno
Tangará da Serra
O deputado bolsonarista Nelson Barbudo reagiu contrário a prisão do colega parlamentar Daniel Silveira (PSL-RJ), na noite da última terça-feira, por ordem do ministro Alexandre de Moraes.
Silveira é acusado de promover ataques ao Supremo Tribunal Federal, criar animosidade entre as instituições e patrocinar atos antidemocráticos.
Na tarde desta quarta-feira, os ministros do STF referendaram, por unanimidade, o decreto de prisão expedido pelo ministro Moraes. A Câmara dos Deputados deve decidir se mantém ou revoga a prisão de Silveira.
O deputado Nelson Barbudo já antecipou sua posição ele vota pela revogação da prisão do colega parlamentar.
Ao site Repórter MT, o parlamentar bolsonarista declarou que o ministro do STF, Alexandre de Moraes, que determinou a prisão, agiu de forma precipitada e arbitrária.
“Para mim isso daí é totalmente à revelia da lei. O ministro tem dado demonstrações de arbitrariedade. Esse mesmo ministro já fez o Bolsonaro exonerar o delegado da Polícia Federal, que era prerrogativa do presidente. Eu acho que ele está agindo à revelia da lei e isso vai dar algum problema para ele, eu acredito que ele vai responder por isso”, disse Barbudo a reportagem do Repórter MT.
Juristas e até parlamentares de oposição ao governo do presidente Jair Bolsonaro questionam os fundamentos usados pelo ministro Alexandre de Moraes para decretar a prisão do deputado Daniel Silveira.
"Considerar em estado de flagrante enquanto um vídeo, uma foto ou mensagem esteja em circulação nas redes sociais é um precedente extremamente perigoso", avalia um jurista ouvido pelo UOL Notícias.
"Condenamos a atitude do deputado Daniel, mas daí a concordar com sua prisão, mesmo tendo imunidade parlamentar, nas circunstâncias em que foi decretada pelo ministro Alexandre, vai uma distância enorme", emendou um deputado de oposição
